Het valt mij op, nu ik zoveel meer over de connectie voeding en diabetes weet
dat er weinig over gesproken word in de verschillende forums.
Het enige onderwerp wat nu met regelmaat nieuwe reacties krijgt is het onderwerp "Koolhydraatbeperkt eten" wat dus niet mijn interesse heeft.
Ja ik kijk er wel of er weer nieuwe reacties zijn, en dat doe ik omdat ik toch graag wil zien of er iets nieuws, iets bijzonders in wordt vertelt. Iets wat mijn mening over koolhydraat beperkt eten kan veranderen, iets waarvan ik zeg, "Ja nu begrijp ik waarom mensen het doen"
Zelf heb ik ook een onderwerp lopen "eten volgens de starch solluscion" waarin ik kort vertel wat ik heb en wat ik doe qua voeding dan natuurlijk.
Ik probeer er door zo nu en dan zelf te reageren mensen te prikkelen om zich eens echt te gaan verdiepen in de voeding waarmee je diabetes type 2 beter kan managen.
Zelf heb ik het idee dat er maar weinig mensen de richting van de plantaardige voeding durven opgaan, omdat het toch een heel ander idee is, en vooral een idee is zonder vlees.
Als laatste reactie had ik een blog gedeeld van Boele Ytsma waarin hij vertelt dat er hoop is voor de 1 miljoen diabetes patiƫnten.
De reactie die je dan krijgt is dat hij het heeft over type 2 en daarvan zijn er maar 900.000.
De essentie wordt dus niet begrepen, of wil niet begrepen worden.
Het gaat er niet om hoeveel type 2 patiƫnten er zijn,het gaat er om dat het gros van de type 2 patiƫnten geen patiƫnt meer hoeven te zijn als ze hun eetpatroon om willen gooien naar een puur plantaardige levensstijl.
Hoe kun je die essentie nou niet willen lezen, hoe wil je de oplossing van de ziekte van zoveel mensen niet onder ogen komen.
Waarom wil je een artikel negeren omdat het geen oplossing biedt voor type 1.
ĆĆ©n ding weet ik wel, Mensen willen goede dingen horen over hun slechte gewoontes.
Groeten
Een nu stuk minder gefrustreerde Berend
dat er weinig over gesproken word in de verschillende forums.
Het enige onderwerp wat nu met regelmaat nieuwe reacties krijgt is het onderwerp "Koolhydraatbeperkt eten" wat dus niet mijn interesse heeft.
Ja ik kijk er wel of er weer nieuwe reacties zijn, en dat doe ik omdat ik toch graag wil zien of er iets nieuws, iets bijzonders in wordt vertelt. Iets wat mijn mening over koolhydraat beperkt eten kan veranderen, iets waarvan ik zeg, "Ja nu begrijp ik waarom mensen het doen"
Zelf heb ik ook een onderwerp lopen "eten volgens de starch solluscion" waarin ik kort vertel wat ik heb en wat ik doe qua voeding dan natuurlijk.
Ik probeer er door zo nu en dan zelf te reageren mensen te prikkelen om zich eens echt te gaan verdiepen in de voeding waarmee je diabetes type 2 beter kan managen.
Zelf heb ik het idee dat er maar weinig mensen de richting van de plantaardige voeding durven opgaan, omdat het toch een heel ander idee is, en vooral een idee is zonder vlees.
Als laatste reactie had ik een blog gedeeld van Boele Ytsma waarin hij vertelt dat er hoop is voor de 1 miljoen diabetes patiƫnten.
De reactie die je dan krijgt is dat hij het heeft over type 2 en daarvan zijn er maar 900.000.
De essentie wordt dus niet begrepen, of wil niet begrepen worden.
Het gaat er niet om hoeveel type 2 patiƫnten er zijn,het gaat er om dat het gros van de type 2 patiƫnten geen patiƫnt meer hoeven te zijn als ze hun eetpatroon om willen gooien naar een puur plantaardige levensstijl.
Hoe kun je die essentie nou niet willen lezen, hoe wil je de oplossing van de ziekte van zoveel mensen niet onder ogen komen.
Waarom wil je een artikel negeren omdat het geen oplossing biedt voor type 1.
ĆĆ©n ding weet ik wel, Mensen willen goede dingen horen over hun slechte gewoontes.
Groeten
Een nu stuk minder gefrustreerde Berend
Reacties
Een reactie posten