Doorgaan naar hoofdcontent

(sl)echt eten

Afgelopen vrijdag waren we naar een thema avond geweest met als titel
(sl)echt eten.
Op deze avond ging het over Gods principes over ons dagelijks eten.
Een avond waarin je handvatten krijgt voor gezonde voeding.

Nou was het voor ons vooral ook nieuwsgierigheid om eens te kijken wat een ander vind van gezonde voeding en dan is het ook leuk dat de bijbel in wordt betrokken.

Het was een interessante avond waar we toch weer wat hebben opgestoken en zeker niet overal mee eens waren.
Als planteneters heb je toch op bepaalde vlakken andere ideeën van gezonde voeding.

Waar het die avond opdraaide was dat het eten wat je klaar maakt zo puur mogelijk is, dus koken zonder pakjes en zakjes en e-nummers.
Ook geen vlees van onreine beesten wat dus vooral beesten zijn zoals aaseters en varkens.
Je mag dus alleen vlees nuttigen van dieren die planteneters zijn.
Op zich klinkt het helemaal niet slecht, en als het dan ook nog een bijbels dieet is dan moet het toch wel goed zijn.

Maar is het wel goed?
Ik denk van niet, omdat er nog steeds vlees en ander dierlijk voedsel word genuttigd.

Is het dan meteen slecht?
Nee, zeker niet, alleen al dat je kookt zonder e-nummers kan al een gezondheidswinst zijn, tel daar geen varkensvlees en puur eten nog eens bij op, en je begrijpt dat het in tegenstelling van wat je eerst eet een hele goede verbetering is.

Maar God heeft het toch zo gewild?
Een zoekactie over bijbel en eten kom je op twee "diëten" uit, één is het Genesis-dieet en de andere is die van Daniël. Het Genesis-dieet bestaat uit
  • granen,
  • peulvruchten,
  • bonen,
  • linzen,
  • ongebrande en ongezouten noten,
  • zaden,
  • groenten,
  • vruchten,
  • kruiden
  • specerijen.

Met daarnaast nog vlees van reine dieren en vis.
Reine dieren zijn bijv. rund, schaap, eend en kip, dieren die alleen planten eten.
Vlees is niet zoals wij dat gewend zijn een hoofd gerecht, maar het is meer een bij gerecht, iets wat je zo nu en dan eens at. Dan werd er een schaap geslacht en die werd verdeelt onder velen. Dus het vlees wat je kreeg was te grootte van een kippenei.

Het Daniël dieet bevat nog minder, Daniel leefde 10 dagen op groente en water, daar kon Daniël en zijn vrienden prima mee uit te voeten.

Beide keren word gesproken van geen melk en weinig vlees, dat kwam in deze avond niet naar voren dat daar beperkingen in lagen, wel had ze het over rauwe melk i.p.v. gewone melk.

Persoonlijk denk ik dat God graag ziet dat wij in gezondheid en in balans met de wereld leven, en die balans en gezondheid is soms ver te zoeken. Voor de balans is het nu goed om het Genesis-dieet te volgens zonder vlees of vis omdat dat een grote belasting is voor de aarde en niet de juiste balans geeft.

Ja ik ben van mening dat als je Voeding verbind met God dat je dan ook een dieet moet aanbieden die goed is voor iedereen, dat zorgt dat we iedereen kunnen voeden, dat zorgt voor geen dierenleed.

Vrede op aarde.

Referentie:http://mens-en-samenleving.infonu.nl/levensvisie/42802-het-genesis-dieet-dieet-volgens-de-bijbel.html

Reacties

Populaire posts van deze blog

How Not to Die: longziekte

"How Not to Die" is de titel van het boek dat Dr. Michael Greger heeft geschreven. Dr. Greger behandeld op nutritionfacts.org bijna elke dag literatuur en onderzoeken die gedaan worden voor een grote verscheidenheid aan ziektes. In dit boek geeft hij de top 15 ziektes aan, waaraan veel Amerikanen dood aangaan, en wat er aan te doen is. In deze blog en de komende zal ik proberen om van elk hoofdstuk een korte begrijpende samenvatting te maken, zodat het besef wat eten kan doen nog meer naar buiten kan treden. Hoe niet dood te gaan aan Longziekte In Amerika staat longziekte op plaats nummer twee waar mensen aan dood gaan, en net zoals bij hart- en vaatziekte is het grotendeels te voorkomen. Longziekte komt voor in vele vormen, maar de 3 typen waar de meeste mensen dood aan gaan zijn long kanker, COPD, en Astma. Meer dan 160.000 mensen gaan jaarlijks dood aan de gevolgen van longkanker welke grotendeels door het roken komt, Maar een gezond dieet kan misschien de D

Koolhydraatarm eten

Op moment van schrijven is er net weer een nieuwe Diabc uitgekomen en ook deze keer weer boordevol met artikelen over Koolhydraatarm eten. Ook vorige maand was dat zo, en eigenlijk is er in de afgelopen jaar geen enkele uitgekomen die geen artikel over koolhydraatarm eten. Vorige maand had ik mij ook al beklaagt en me uitgeschreven voor de nieuwsbrief. Ja, ik begrijp best dat voor veel mensen het koolhydraatarm eten een oplossing is voor hun diabetes type 2 probleem, maar het lijkt net of er geen andere oplossing is. Een artikel van Dr Hanno Pijl in de laatste Diabc geeft daarin ook een goede hint. " Artsen weten te weinig van voeding" In dit artikel komt naar voren dat je zetmeelrijke producten moet schrappen uit je menu, maar dan vraag ik waarom? Dr McDougal en Dr Greger en nog vele anderen Amerikaanse doktoren leggen nou juist de nadruk op koolhydraatrijke voeding, en ja daar genezen diabetes type 2 patiënten van diabetes. Hoe kan het, dat dokter Hanno Pijl v

Duurzaam bezig (deel 2)

Een te hoge verwachting In deel 1  sprak ik over een waterverbruik van 60 m³, maar dat was te hoog in geschat. Net heb ik weer de gegevens naar Vitens gestuurd en blijkt dat we maar een verbruik hebben van 53 m³. Toch 7 m³ minder dan de 60 en maar 3 m³ meer dan vorig jaar. Met die 53 m³ water ben ik al heel blij, want de verwachting was toch dat doordat we nu sinds een jaar en 4 maand een zoon hebben dat het verbruik toch langzaam omhoog zouden gaan. Maar we zijn dus samen met onze 2 regentonnen zo goed bezig dat we de stijging hebben kunnen beperken. Niet stijgen maar dalen We hebben de afgelopen maanden zitten te kijken hoe we ons waterverbruik naar beneden kunnen krijgen, en hadden een offerte gevraagd voor regenwateropslag in de tuin van 3500 liter water, waarmee we de wc, wasmachine en de douche kunnen bedwingen. Maar nu blijkt dat wij in theorie niet genoeg dak hebben om alle drie te kunnen doen. Dus was het advies om alleen voor de wasmachine en de wc te gaan.