Een te hoge verwachting
In deel 1 sprak ik over een waterverbruik van 60 m³, maar dat was te hoog in geschat.
Net heb ik weer de gegevens naar Vitens gestuurd en blijkt dat we maar een verbruik hebben van 53 m³. Toch 7 m³ minder dan de 60 en maar 3 m³ meer dan vorig jaar.
Met die 53 m³ water ben ik al heel blij, want de verwachting was toch dat doordat we nu sinds een jaar en 4 maand een zoon hebben dat het verbruik toch langzaam omhoog zouden gaan.
Maar we zijn dus samen met onze 2 regentonnen zo goed bezig dat we de stijging hebben kunnen beperken.
In deel 1 sprak ik over een waterverbruik van 60 m³, maar dat was te hoog in geschat.
Net heb ik weer de gegevens naar Vitens gestuurd en blijkt dat we maar een verbruik hebben van 53 m³. Toch 7 m³ minder dan de 60 en maar 3 m³ meer dan vorig jaar.
Met die 53 m³ water ben ik al heel blij, want de verwachting was toch dat doordat we nu sinds een jaar en 4 maand een zoon hebben dat het verbruik toch langzaam omhoog zouden gaan.
Maar we zijn dus samen met onze 2 regentonnen zo goed bezig dat we de stijging hebben kunnen beperken.
Niet stijgen maar dalen
We hebben de afgelopen maanden zitten te kijken hoe we ons waterverbruik naar beneden kunnen krijgen, en hadden een offerte gevraagd voor regenwateropslag in de tuin van 3500 liter water, waarmee we de wc, wasmachine en de douche kunnen bedwingen.
Maar nu blijkt dat wij in theorie niet genoeg dak hebben om alle drie te kunnen doen.
Dus was het advies om alleen voor de wasmachine en de wc te gaan.
Het grote probleem was trouwens niet dat 3500 liter niet genoeg was maar dat je het vat niet vol krijgt.
Nu kijken we verder.
Ons dak is in theorie niet groot genoeg, maar is het dat ook in de praktijk?
Ik weet dat de buren(rijtjeshuis) geen buis hebben aan de dakgoot, dus krijgen wij dat water ook.
Ook is het het onderzoeken waard om voor en achter te koppelen, zodat je beide kunt gebruiken voor opslag.
Eigenlijk moet ik nu gaan proberen te berekenen wat er totaal aan regen gemiddeld per maand valt op het dak van ons en van beide buren. Logischer wijs, doordat mijn beide buren geen regenpijp hebben en de de buren van de ene buur wel, is dat 2½ keer wat op ons eigen dak valt.
Ook gaan we kijken waar we nog kunnen besparen.
De eerste investering hebben we trouwens net gedaan.
We hebben onze waterbesparende douchekop van ongeveer 8 l/m vervangen door een andere besparende douchekop van 5 l/m. Daarmee zouden we dan al zo'n 3m³ kunnen besparen.
En we zijn bezig om onze wasmachine te vervangen. Hij doet het nog prima, maar heeft een onbekende leeftijd, en het stroom en waterverbruik is hoger dan de zuinige wasmachines van vandaag.
Als we daar ook 3m³ mee kunnen besparen zitten we onder de 50m³ en daar wordt ik heel blij van.
Komt er een regenwateropslag
Te zijner tijd geloof ik dat we een regenwateropslag nemen, maar of dan ook de douche erbij wordt genomen dat durf ik niet te zeggen.
Het is niet zo simpel van even aansluiten.
Zodra je ook je douche van regenwater wilt voorzien, moet je ook extra gaan filteren.
Eigenlijk zorg je dan voor drinkbaar water in al je leidingwerk.
Dat filteren vraagt alleen extra ruimte van twee vaten a 150 liter.
En waar laten we die.
Misschien weten we meer de volgende keer
Word een planteneter, word gezond, word diegene waar je van houd.
Berend Ytsma
Dat filteren vraagt alleen extra ruimte van twee vaten a 150 liter.
En waar laten we die.
Misschien weten we meer de volgende keer
Word een planteneter, word gezond, word diegene waar je van houd.
Berend Ytsma
Reacties
Een reactie posten